SÅ TYCKER JAG om GÅRDAGENS DOKUMENT INIFRÅN

Vaknade fyra idag. Då var jag pigg och gick upp. Nu börjar jag bli en anings trött i ögonen. Skit att vakna så tidigt. Jag vill ha tillbaka min vanliga goda sömn. Bild från i onsdags. Står och kletar på arméns hudsalva på läpparna. Spegling i olika vinklar och det kan man väl säga att gårdagens Dokument inifrån också gjorde. Speglade ett problem från olika vinklar.

Jag var som jag oftast är vid sådana här reportage skeptisk, men som jag skrev efter programmet igår så blev jag förvånad över hur nyanserat det ändå var. Men den som presenterade programmet på tv-n kunde förstås ha valt en bättre beskrivning än att "sälja sin kropp". Varken om man är en äldre kvinna eller en ung tjej så säljer man ju inte sin kropp. Det är bara ett provokativt uttryck av de som inte fattar något eller som tror sig stå några pinnhål över andra, speciellt då över sexsäljarna. För det är just en sexuell tjänst man säljer, ingen kropp.

Både prostitutionspolisen Simon Häggström, åklagaren Hessius och andra medverkande i programmet verkar i alla fall äntligen ha lärt sig det. Det gläder mig verkligen och Hessius var riktigt vettig i sitt resonemang. Vad har hänt? Lite förvånande kan jag tycka att Simon inte förrän 2009 förstod att ungdomar på olika sätt söker bekräftelse på nätet. Det är synd att jag inte kommer in på Bloggplatsen för jag är nästan säker ( inte helt hundra ) att det kom rapporter och gjordes undersökningar före 2009. Men bättre sent än aldrig och han och hans kollega jobbar ju nu verkligen för att hjälpa de unga människor som väljer det här sättet för att bli sedda och "älskade". Men enligt programmet är de tydligen de enda i hela Sverige. Är det klokt? Helt jävla skrämmande tycker jag. Ifall det stämmer. Sant är i alla fall att polisen har undermåliga resurser till det här.

Programmet var en enda stor bekräftelse på att lagen fyller noll funktion och framförallt när det handlar om unga sexsäljare, vilket även framgick och bekräftades tydligt av både polis och åklagare. Man kan inte annat än att på nytt bli frustrerad över lagens konservativa och moraliska tänk. Det finns inget logiskt i att som det nu görs av många lagivrare, prata sig blind över två samtyckande vuxna som valt kommersiellt sex och att göra dessa till offer och förövare. Samt att dessutom blanda ihop dessa med slavhandel. När man istället borde skaffa resurser och kunskap för att hjälpa de som verkligen är offer alltså de som tvingas sälja sex och att hjälpa och stödja de som behöver stöd, alltså de som mår dåligt plus unga människor som söker bekräftelse. Hur många gånger har jag inte predikat det *ler*.

Därför var det glädjande att se det här programmet som tog upp just detta. Glädjande var det också att inte halva programmet gick åt till att skuldbelägga köparna. Snarare tvärtom. Det är omöjligt för vem som helst att avgöra om någon är 15 eller 18 år.  Många ljuger om sin ålder, precis som Hanna gjorde. Inte alla gör det och det är kanonbra att polisen spanar på nätet efter annonser av minderåriga. Nu finns det säkert 22-åringar som marknadsför sig som 17-18 år också, för att få kunder. Tyvärr drar de ju till sig avarterna bland köparna på det sättet. För som de nämnde i programmet finns det ju de män som systematiskt söker efter minderåriga och de ska straffas och de ska bort från marknaden. Jag tar helt avstånd från män som köper sexuella tjänster av unga tjejer när de vet att hon är minderårig.

Såg ni inte programmet men vill se det, så går det i repris på söndag, samt finns att se på nätet. Hur länge det ligger kvar vet jag inte. Tjejen som i programmet kallas Hanna var 15 när hon fick iden att sälja sexuella tjänster. Simon ( prostitutionspolisen) säger i programmet att han blev chockad över att flera unga tjejer som säljer sex är duktiga, skötsamma, väluppfostrade, söta och sociala. Bra att han kom över den fördomen. Hanna kom från en välutbildad "fin" familj, var duktig i skolan, skötsam.

Här kommer det viktiga. Det spelar ingen roll hur "fina" föräldrarna är, utan hur mycket de bryr sig om sina barn. Hanna var aldrig med sina föräldrar säger hon i programmet, så hon satt på sitt rum och lade ut en eskortannons på nätet. Ljög att hon var 18 och fick naturligtvis många svar. Hon valde med omsorg. Efter sin första kund kände hon sig uppskattad och behövd, vilket hon inte gjorde hemma.

Mer behöver egentligen inte skrivas, fast oerhört viktigt är ju även vad som händer sedan. Inte bara för Hanna utan överlag, även för vuxna som säljer sex och mår dåligt av det. Vad erbjuder samhället för hjälp och stöd? Vilka attityder stöter tjejen/kvinnan på med tanke på hur tabubelagt detta är? Vad händer med en människa som själv tvingar sig att utföra saker som de mår enormt dåligt av? Hur skam och skuldbelagd känner man sig när allt eventuellt uppdagas? Är omgivningen förstående eller strör de på grund av okunskap, moral och "vad ska folk säga" mer salt i såren? Jätteviktiga frågor som borde debatteras mer.

Hannas föräldrar hittade hennes dagbok ganska omgående och är det någon jag skulle vilja lägga skuld på så är det de. Fast jag vet ju inget alls om deras ryggsäck och deras eget mående, så det kan jag inte göra. Det blev kalabalik, de drog in både polis och socialtjänst istället för att försöka prata och försöka förstå sin dotter. De lade således sten på börda. I det här fallet var det väl bra, men annars kan man också fundera på vilken rätt man som förälder har att läsa någons dagbok. Ingen rätt alls, anser jag. Misstänkte de att något var fel, så borde de ha blivit mer uppmärksamma, framförallt mer tillgängliga.

Jag var som hastigast nu inne och skummade lite på chatten. Faktiskt i en fråga så gör Hessius skillnad på frivillig prostitution och ofrivillig. Inte i klartext, men det går inte att tolka på annat sätt. Förvånad? Ja. Men det visar åtminstone att fördomarna undan för undan läggs åt sidan och kunskap och klokhet kommer i dess ställe. Hoppas det fortsätter så.

Nu ska jag försöka piggna till med en liten dusch. Blir säkert ännu ett inlägg senare under dagen.