söndag, september 15, 2013

INGEN RESPONS FRÅN NYHETER 24. HÄR ÄR MIN ARTIKEL.

Äsch, håll med om att potatis var onödigt *ler*.  Salladen som var kvar fyllde nästan hela tallriken och så 2½ flundra på det. Smuttade på ett glas rött men nu när tallriken är tom och jag proppmätt så vill jag inte ha mer vin.

Tänkte att jag skulle lägga ut det jag skrev till Nyheter 24, som jag lovade göra. De har inte ens bekräftat att de mottagit mitt mail. Även om de inte vill ta in åsikter som går emot deras egna så anser jag att det ändå är på sin plats att då meddela mig det. Fast jag är luttrad. Det är mer vanligt än ovanligt att bli nonchalerad av media. En sexsäljare som inte mår dåligt passar inte in i konceptet. Det triggar mig lite att även ge Fi svar på tal. 

En kort bakgrund för er som råkat snubbla in hit för första gången. Hanna Wagenius (c )  skrev en artikel på Nyheter 24 att sexköpslagen inte är bra. Detta föranledde den sexköpshatande missionerande f.d. sexsäljaren Colette att vilja få in ett svar ( enligt hennes twitter ) vilket hon fick. Ett svar där hon påstår att INGEN mår bra av att sälja sex, på sin höjd 1 %.   I samma veva försöker en av tidningens nyhetsreporter eller vad han nu är, skriva en krönika om att recensioner som skrivs på nätet om sexsäljare visar männens makt och ett sätt att kontrollera eskorten. Jag tolkar det som att det enligt honom höjer köparen och dennes makt ( som sällan finns ) och idiotförklarar säljaren. Jag tror inte att den här reportern har en susning om sexarbete. 

Eftersom jag reagerade på alla, enligt mig, fel och missvisanden så skrev jag en kort artikel och sände in i torsdagskväll. Den har jag alltså fått noll respons på. Den kommer här. Bilderna gjorde jag idag så de hör inte till det jag sände in. Men en bild på mig skickade jag med, mest för att göra mig mer trovärdig. Fast det hjälpte ju inte *ler*.

     

Jag saknar helheten     

Jag får uppfattningen att det är mer accepterat att vara eller framstå/framställas som ett stackars offer för prostitutionen, än att framstå som en individ som självmant och frivilligt valt att sälja sexuella tjänster. Oavsett vad som förorsakade valet och oavsett hur resultatet av valet blev. Viktigt verkar det också vara i offeraspekten att lägga all skuld på de otäcka män som av olika anledningar väljer att betala för en stunds njutning, beröring och bekräftelse. 

Det är absolut inget fel att ta upp problematiken hos de sexsäljare som mår dåligt. Vi vet alla att de finns. Det är också viktigt att föra upp på agendan samhällets obefintliga kunskap, engagemang och lust att hjälpa och stödja dessa. Här är det viktigt att vi får bort skuld och skamattityden och det ingrodda tänket att betalsex är fulare än gratissex. Sex behöver inte alltid förknippas med kärlek.  Sexköpslagen i vår nuvarande utformning befäster dessa attityder.  

Det jag anser är fel, är när man i prostitutionsdebatten väljer att helt bortse från de som faktiskt inte mår dåligt och när man helt ur sin egen fantasi påstår att det på sin höjd är 1 % och att dessa i huvudsak är äldre kvinnor. Finns det verkligen belägg för det? 

Det blir ingen helhet i debatten om man väljer att inte se hela bilden. Man kan inte bara ta bort det man inte vill se. I stort sett alltid när prostitution diskuteras så tar man t.ex. inte med alla unga män som säljer sex till andra män. Enligt tidigare undersökningar är det fler unga män än unga kvinnor som säljer sex. Man nämner aldrig män som säljer sex till kvinnor. Inte vanligt, men de finns. Man tar inte med alla sexsäljare som trivs med sin sysselsättning. Man tar inte med hur negativt sexköpslagen påverkat både säljare och köpare. 

Ska man diskutera en företeelse måste man ta med alla delar i den företeelsen. När det gäller prostitution kan man enligt mig inte säga att någon som självmant valt att gå in i det är ett offer för själva prostitutionen, eller ett offer för de män som de betjänat. Däremot kan man säga att många av dessa är offer för det samhälle de lever i och offer för den attityd som bl.a. sexköpslagen sänder ut. Sexköpslagen fyller ingen funktion som inte redan fylls av andra befintliga lagar.  

Greta Garbo… kåt och glad glädjeflicka    
Bilderna som jag fick iden till idag visar att ett mynt alltid har två sidor.

 

5 kommentarer:

Unknown sa...

Greta, Det är väl typiskt att åsikter som går emot PK inte accepteras eller publiceras.

Unknown sa...

Greta,
PS Du är som alltid fin på bilderna! DS

Gretas Svammel sa...

Typiskt...Hans-E...tja, mer idiotiskt kan jag tycka *ler*

Svenne sa...

Äta potatis är inte helt fel, då blir man både mätt och belåten;-)

Gretas Svammel sa...

Jadå...Svenne...potatis är en bra basvara