JORDGUBBAR, SEX och DUBBELGÅNGARE

Det är som jag alltid har sagt, datorn är ett fördärv *ler*. Jag handlade efter dagens besök, bla en del frysvaror och när jag plockade in i frysen fick jag syn på en påse med några stackars isiga jordgubbar. Synd att kasta, tänkte jag och hällde dem i en kastrull, satte plattan på ettan och placerade mig framför datorskärmen. Började läsa om Fas 3 och for lite hit och dit bland sidorna. Tiden gick med andra ord och plötsligt slog det mig....jäklar jordgubbarna. Det var i grevens tid. Kastrullbotten var förstås på väg att bli bränd, men de flesta gubbarna gick att använda, om än lite slemmiga. Men med en pyttegnutta glass och en skvätt grädde så gick de ner utan större besvär.

Jag har rätt mycket idag som far runt innanför pannbenet. Det märks hur inlägget blir, hoppigt, vimsigt eller läsbart. Extra mysigt att stiga in i oasen idag, med tanke på måndagens stora vårstädning. Ännu ett väldigt trevligt besök. Jag kan förstå om en del som läser ifrågasätter både epitetet trevlig och min trovärdighet. Men jag är så gott som säker på att de flesta ifall de träffade mina besökare ( och inte kände till att de betalade för njutningsfull samvaro ) också skulle kalla dem trevliga. Jag kan inte minnas att jag haft någon otrevlig kund någonsin, men där tolkar vi kanhända olika. Däremot har väl inte alla varit superattraktiva sexuellt sätt i mina ögon ( men säkert i någon annans ) men så är ju livet överlag och allt handlar inte endast om det sexuella eller om attraktion. För mig är det ett paket med flera olika aspekter och finns det bara två-tre-fyra aspekter som tilltalar mig så räcker det jäkligt långt. Tar jag sedan min fantasi till hjälp så räcker det hur långt som helst.

Så när jag skriver trevligt, mysigt, njutningsfullt etc, så menar jag verkligen det. Någon enstaka gång har det dykt upp i mitt tycke knepiga personer. Men knepig är långt ifrån detsamma som otrevlig och ibland har jag fortsatt att träffa dessa knepiga personer ifall mitt hjärta sagt det och i flera fall har det gett mig massor. Knepiga, märkliga mail dyker också upp och det är samma där. Säger mitt inre stopp, så stannar jag, säger det kör, så kör jag. Jag har full förståelse för att de som får ett svar att " tyvärr kan vi inte träffas för min känsla säger mig det " kan bli lite gramse. Jag vet inte alltid själv varför jag säger ja eller varför jag säger nej.

På Flashback finns det trådar eller mer sant inlägg som gör mig både fundersam, förvånad, förskräckt och stundtals lätt ledsen över okunskapen. Nu kan man/ska man aldrig raljera eller ironisera över andras okunskap. Jag var också okunnig och med diverse fördomar när jag började ta betalt. Men svaren som levereras förvånar mig. Jag tänker inte länka för det är flera inlägg i flera trådar som inte upprör mig, men som gör mig fundersam. Någon undrar tex om man som prostituerad någonsin kan ha ett förhållande med en man och om man inte för alltid kommer att se män som lägre varelser.

En sådan tragisk uppfattning och svaret som en som påstår sig vara sexsäljare ger, är lika tragiskt. Hon skulle hellre inleda ett förhållande med en kvinna ( trots att hon inte är bisexuell skriver hon ) än en man. Nu är ju det här bara ett forum med anonyma nick så trovärdigheten är inte direkt hundra. Men någonting är fel och någon kanske tvingar sig själv till handlingar som tydligen strider mot personens inre, som får till följd både hat och bitterhet mot det motsatta könet. Tvingar man sig själv av troligtvis ekonomiska orsaker, till intim samvaro med män och inte har behållning av det så skadar det. Kanske för alltid.

Härom natten när jag satt här efter soffslumrandet, så var jag inne på aftonblaskan som nu tydligen kör en drive om sexualitet. Tjatigt kan tyckas, men det här är, om jag fattat rätt, en tänkt studie om svenskars sexualitet. Något som inte gjorts på 17 år. I ett inlägg har en av reportrarna varit i Malmö och träffat Sven-Axel Månson, proffessor och forskare inom sexologi. Inte direkt min idol när det handlar om sexköpslagen *ler*. Han har iallafall gjort studier på sexköpare och just i det fallet delar vi åsikt.
 " Det som framkommit tydligt är att de flesta, 80-90 procent, av männen önskar något som påminner om en ömsesidig akt. Denna majoritet är inte ute efter ”kinky” sex, tvärtom:
– De vill ha helt vanlig sex. Och när de tillfrågas om vad de mest önskar hos en prostituerad är att hon ska vara lycklig och frisk, säger Sven-Axel Månsson och fortsätter:
– De tycks vilja ha något som framför allt handlar om intimitet – något som liknar kärlek"

Det är den uppfattningen jag också har av mina kunder. Trevliga, gulliga, hänsynsfulla, ömsinta män som längtar efter beröring, bekräftelse, närhet. Någon som ser dem, lyssnar på dem, smeker dem, bryr sig. Exakt samma längtan som jag själv har och som de allra flesta har.

Därför blir jag illa berörd när folk ser sexköpare som svin och när uppsatta män blir av med både jobb och familj efter en upptäckt betalstund. Jag är faktiskt så enfaldig att jag tror inte att det bara är mannens fel i ett förhållande om han söker närhet på annat håll, och de som inte har förhållanden/ familj borde ha rätten att välja själv.  Det lustiga är, att om han gjorde det utan att betala så skulle arbetsgivaren inte lägga sig i och han skulle ha jobbet kvar.

Jag har nämnt Dick Wase och hans nyligen öppnade blogg Anständigt. Nu är ni kanske inte lika intresserade som jag i orsak och verkan och varför, hur, var när osv osv. Men inlägget om egocentriska empatiker  tycker jag är så slående. Det är ju faktiskt så det är.  Fast kanske ännu värre, för de som påstår sig vilja "rädda" oss sexsäljare har egentligen inte minsta tanke på det ( vilket Schyman så ärligt sa i en debatt ) utan det viktigaste är just det att nedvärdera, kränka, idiotförklara, göra livet till ett helvete för de som anlitar oss.

Egocentrisk empati förekommer även inom andra områden tex förädrar/barn, men det är en annan diskurs. Inte vet jag hur det här ser ut publicerat, för efter citatet ovan så blev radavståndet ändrat och jag kan inte ändra det alls här på bloggen. Nåja, mycket mer finns kvar som far runt i skallen, men tar det kanske en annan gång. Var mest om Fas 3.  Avslutar med dessa herrar.

Ser ni vilka det är? Eller är det samma personer? Slog mig i en nyhetssändning om den här KU utfrågningen hur lik Tolgfors är Assange i vissa poser. Visst är de lika? Assange till vänster och Tolgfors till höger.