SOL, INTERNETMINGEL och TRIVIALITETER

Det får bli andra varianten på nättröjan idag. Det är sista söndagen i februari och det firar naturen med att låta en stor sol skina på oss från en molnfri himmel. Åtminstone här hos mig. Efter frukost, kaffe och ett par timmars läsande på internet, sken solen ännu mer än när jag gick upp. Så mellan 13.10 och 13.55 var jag ute och sög i mig. Det är möjligt att jag inbillar mig bara för att jag vill ha det så, men nog sjutton tyckte jag att solen värmde lite, lite. Visst blev det efter ett tag rätt kallt om öronen, men jag tyckte ändå att jag kände värme från solen.

Imorgon har jag i min almanacka planerat in att jag ska börja med intervall igen. Börja med intervall 3-4 gånger i veckan, sluta med vin och med en önskan att gå ner fem kilo. Det är bra med mål och drömmar ha,ha. Men insåg idag att jag nog var lite för optimist vädermässigt. Ja, man måste ju skylla på något eller någon annan. Det har Reinfeldt lärt mig . För femton år sedan skulle jag inte vikit en tum från min föresats. Idag är jag äldre, lojare, bekvämare och har insett att det jag i ett anfall av fast övertygelse beslutar ena dagen inte alltid är realistiskt en annan dag. Eller så tillåter jag övertygelsen att ge vika om lusten inte längre finns och det ser jag som ett friskhetstecken.Trots att det fortfarande kan råda krig och delade meningar inom mig ibland.  

Nu finns föresatsen kvar, men jag skjuter lite på den *ler* och anledningen är faktiskt vädret. Eller mer rätt väglaget som ju beror på vädret. Jag vill köra min vanliga runda vid vattnet och det går inte just nu. Jag kollade det idag. Jag ska nog gå samma tur som idag i morgon och då ta med kameran för att visa och förklara. Även om inte en endaste jäkel är intresserad av väglaget hos mig så ska jag göra det. Om det inte snöar eller är över fem grader kallt vill säga. Då går jag inte ut.

Som jag skrev så for jag runt på internets stora arena i lugn och ro idag, medan jag klunkade i mig mitt kaffe, som var ovanligt gott idag. Först tog jag tag i det som jag lite slarvigt noterat i kalendern. Beställa massageolja. Inte för att den jag har håller på att ta slut. Tvärtom. Den är nämligen ganska så ny påbörjad. Jag använder olja endast till efterrätten. Till själva den vanliga massagen använder jag en luktfri, specialanpassad massagekräm som jag köper hos massageutbildningen här i stan. Där jag även köper rullarna med massageunderlägg. Efterrättsoljan beställer jag hos Axelsson och även den  är parfymfri, ekologisk och utan konstiga tillsatser. Jag är noga med att den tex inte ska innehålla mandelolja som annars är rätt vanligt. Anledningen är att jag skulle se det som ett störande moment att behöva ta anamnes på hobbykunderna, med tanke på allergier.

Nåväl, när jag för några veckor sedan påbörjade som jag trodde och fortfarande tror, en ny flaska av den olja jag alltid brukar använda, så upptäckte jag att den luktade. Alltså inte alls illa, men lukten stör mig och vore jag kund skulle det störa mig väldigt. Varje gång jag använt den har jag tänkt att jag måste beställa en annan, men naturligtvis glömt det. Så förra veckan skrev jag upp det och nu är det gjort. Förhoppningsvis har jag den innan nästa inbokade massage.

Innan jag lite snabbt drar lite av det jag läste, måste jag bara kommentera schlagerspektaklet från igår. Kollade faktiskt idag ifall någon annan fått samma associationer som jag *ler*. Men hittade inget om det. Silvias låt " Trivaliteter". Jag vet inte om det var den snygga dansaren som gjorde det eller texten. Men är jag ensam om att få känslan av att låten handlar om one night stands? Annars så anser jag att det inte fanns några andra alternativ än de som verkligen gick direkt till final. Visst kan man tycka att på nytt uppståndelsen av kärleksarmen med Camilla och kompani var en kul grej. Men, men ( min åsikt ) ska man provocera, häckla, skoja till det etc, så bör man göra det med finess och helst med en text som innehåller åtminstone någon form av mening. " Gubbarna" förra veckan tex, de beskriver ju i texten vad deras syfte är och de framförde sitt bidrag proffesionellt. Jag är förvånad över att Barden med sin intelligens och genialitet gick med på att medverka. Men kanske tänkte han bara...skit samma.

Därifrån kan jag då lite lätt förflytta mig till en av de artiklar, krönikor eller liknande som jag fastnade hos under mitt internetmingel innan promenaden. Stefan Sundström. En person vars musik jag kan avstå, men hans personlighet ser jag som intressant. Jag hamnade av någon anledning på ETC och fann denna krönika av Sundström "Vara en vara eller inte vara".  Med lite fantasi kan man ju läsa en sak och se det ur fler aspekter än den situation skribenten just befinner sig i. Han skriver om musikbranchen, men det kan iallafall i mina ögon lätt överföras till det mesta i samhället. 

"Vi lever i en värld där vi får försöka sälja det vi har, vi säljer alla vår tid, en ganska rejäl sträcka av vårt livs tågresa åker vi på uppdrag av nån annan.
Man får ta vad man har, sin kropp, sin fysiska styrka, sin kropp.
Sin själ, sina känslor. Och gå ner på Marknaden och kränga skiten.
För det mesta får man gå till en krämare, en så kallad arbetsgivare, han köper det man har att sälja och säljer det sen vidare, mycket dyrare än vad han köpte det för.
Eller också kan man, om man har tur, slippa detta parasiterande och sälja det rakt av till kunden.
Då får man mer deg själv."

Lite spekulationer hittade jag på Expressen. I och för sig inget konstigt. Den dag man hittar riktig fakta i media, då är det nog två söndagar på en vecka. Hur som helst tilldrog det sig min uppmärksamhet och jag ser det faktiskt inte som helt osannolikt. Att Reinfeldt planerar sin avgång. Om jag ska vara lite dum så kanske man kan jämföra med påvens avgång. När det börjar blåsa runt skallen och bubbla i bubblan man trott sig vara trygg i, då är det nog dags att lämna.

Att Borg pekas ut som efterträdare är inte det minsta konstigt. De har gjort det här tillsammans ( egentligen redan från studenttiden ) och nu är det hans tur att ta över rodret. Det som är lite nytt för mig, men inte alls förvånande är att det kanhända är Borg som stått bakom det mesta i deras politik. Jag trodde nog mer att det var Schlingman och även han drar sig väl nu tillbaka från politiken om jag fattat rätt. Hur det än blir så när bubblan brister helt, då är alla inaktuella och det finns ingen att skylla på som behöver ta sitt ansvar. Reinfeldts vanliga taktik.

På SvD opinion idag skriver sossarnas och miljöpartiets ekonomiska talespersoner i en artikel att alliansen måste vara beredda att diskutera varför deras projekt inte gett något resultat. Nu är jag ju så himla skeptisk till sådana här artiklar, för jag tror inte att det är de som verkligen skrivit artikeln. De har nog bara undertecknat den och så har skattebetalarna fått punga ut med arvodet till den som skrivit den. Men jag vet inte, bara tror. Jag tycker iallafall att resonemanget är okej. Jag tror att de flesta vill veta vad syftet var, varför man fortsätter trots noll resultat osv. Svaret lär vi aldrig få, däremot upprepande av ett inövat mantra.

Jag övergår till ett annat ämne som jag nämnt flera gånger i bloggen. Det kontantlösa samhället. Jag som är äldre, en smula konservativ och som vägrar använda kort ( om jag inte är tvungen...typ nätet ) ser ju med fasa fram mot den dagen då jag inte kan betala min mat i kontanter. Redan idag är det ju ett dilemma om man som jag inte får in pengar på lönekontot som täcker alla månadens utgifter, fast man har kontanter. Jag kan då inte betala mina utgifter med kontanter på banken och jag kan inte heller sätta in mina kontanter på kontot via banken ifall jag nu ville det. Visserligen finns väl ännu automater för mindre belopp där man tex kan tömma eventuell sparbössa.  En fördel då är att vid större inköp ha ett kreditkort.. typ Expert, numera Siba, för att slippa höjda ögonbryn om man skulle slänga upp 5-6 tusen i kontanter. Det är liksom ingen som gör det idag. Och om man gör då har man troligtvis inte rent mjöl i påsen. Dessutom tar inte alla emot kontanter i den valören numera. Det förhindrar rån hör man som argument, men hur många drabbas inte av kontobedrägerier?

En sista grej är den psykiska ohälsan. Inte heller första gången jag skriver om. Den här artikeln är inte ny, men den som skrivet den är tydligen aktuell med andra liknande artiklar nu och kör någon drive i DN. Den här är en aning lång, men väl värd att läsa för att få mer förståelse kring fenomenet.
 Är det okej att döma till långa fängestraff om gärningen har begåtts under en psykos?

"...när det uppenbaras att bärsärkar avvisas från psykakuten medan dementa och förvirrade försmäktar i fängelser, kan man fråga sig om det finns ett samband mellan dessa märkliga misstag och den unika lagstiftning som vägrar att se skillnad på ansvariga och oansvariga. Det är ingen galen misstanke att en så stor reform kan försätta ett helt system i olag."

Jahapp, det får räcka för idag. Jag har lämnat minglet och snart lämnar jag bloggen för att som sista post nu kolla igenom och besvara mailen.