Om jag inte är helt fel ute, så har filmen Callgirl premiär idag. Jag googlade lite och fann en recension på SvD. Men jag blev lite konfunderad över de första meningarna, där det står att en fransk minister varit här i dagarna och diskuterat vår sexköpslag. Hade jag ingen aning om. Undrar om Rose Alliance visste om det? Som säkert alla vet vid det här laget så handlar filmen om 70-talets bordeller och glädjeflickor, med Doris Hopp och Geijer som frontfigurer. Kanhända kan det bli en debatt igen, kanhända inte. Ett program vet jag kommer att ta upp filmen på måndag, eftersom jag och säkert fler fått förfrågan att medverka. Jag tackade nej för jag har ingen lust att åka upp till huvudstaden igen så snart och ingen lust att framträda offentligt i ett pratprogram.
Men det är ändå jättebra att de hör sig för. Det är bara så synd att vi lever i en tid där riskerna är för stora för sexarbetare att vara offentliga och synliga. Jag tänker då på risken för vräkning, sparken, avstängd från studier, fråntagen sina barn, kanske utfryst från släkten. Jag gav lite tips, så ska bli spännande att se hur och om de löser det. Känns inte riktigt okej att så här innan säga vilket program det är, men det finns inte så många att välja på, på måndagar.
Jag skrev ju om mitt besök på banken i ett inlägg och att de inte handhar kontanter alls numera. Idag fanns en artikel om just det i lokaltidningen. Ja inte för att jag råkade skriva om det *ler*. Men det var ju bra tajmat. Det här var pensionsförbundet som gjort någon undersökning. Ideella föreningar får nästan alltid in pengar i kontanter ( lotter, auktioner mm ) och kan inte via sin bank sätta in dem på föreningens konto.
Nu ska jag försöka ta tag i min fredag innan avkomman dyker upp och få lite annat gjort än att häcka här. Byta rent i sängen bla så ungskrutten kan sova gott. Jag sover i soffan som vanligt när det är folk här. Jag sover himla bra där faktiskt. Fast sista veckan har det varit så himla kallt i lägenheten. Speciellt i köket och i rummet. Kollade elementen igår kväll, men de stod på nästan fullt. Det är väl antagligen hyresvärden som snålar lite. Kanhända tar jag mig i kragen och går ut en sväng också. Just nu tittar ju solen fram då och då. Men jag känner mig inte helt fit for fight idag. En aningens tung i huvudet, trött i ögonen, kall om näsan och allmänt småfrusen. Ska öka dosen C-vit i helgen, så är jag pigg som en nötkärna på måndag. Varför säger man så egentligen? Eller är det bara jag som säger så? Nötkärna!
En sista koll in på mailen innan jag lättar. Lade in några tider i gårkväll till nästa vecka, på hemsidan och det vore ju nice om jag fick veckan klar innan jag tar helg. Nu hoppas jag att ni som läser får en trevlig helg och att ni slipper frysa.
7 kommentarer:
Greta
Call girl blir både en spännande och intressant film att se. Jag uppfattar inte att den i första hand är ett inlägg i prostitutionsdebatten, utan vill visa förljugenheten hos den politiska eliten. Filmen verkar ta upp pusselbitar från verkligheten och sedan göra om. TV inslag med Palme/Shirley McLain, Doris Hopps eskortverksamhet, Geijer. Leif GW har skrivit om detta flera gånger.Det har ju senare framkommit att två tjejer var under 18 år. Men de flesta av tjejerna var ju "vanliga" tjejer som jobbade för att tjäna extra pengar eller för betala sina studier. Den sociologistuderande tjejen i filmen pluggade i verkligheten juridik.
Jag tycker ju som bekannt att sex kan vara en tjänst som köps och säljs mellan vuxna personer. Här har ju utvecklingen gått bakåt i Sverige.
Däremot har ju "svenskarnas" syn på pornografi blivit mer liberal. Boken "50 shades" är ju ett exempel. Ett annat är tekniken gör det möjligt att fotografera och filma privat. Då jag var med på 70-80 talet var ju tekniken mycket mer komplicerad med film som måste hushållas med. Nu kan ju alla fota/filma och sedan kasta det som är kass.
Den franska ministern som kommer till Sverige kommer att konstatera den "svenska modellen" inte är så framgångsrik
Man fryser inte om man har en katt närvarande;-)
Trevlig helg
Ja...Hans-E... den får tydligen väldigt bra recensioner. Nej, nej, den är inte alls tänkt som något inslag i prostitutionsdebatten, men debatt kan det ju bli ändå. Både om sälj och köp av sex och om hyckleriet bland makthavare ( och andra ).
Den devisen tror jag på...Svenne...otur för mig att jag inte har någon katt *ler*
Varför skall vi döma företeelser från en svunnen tid med dagens åsikter? På Geijerskandalens tid ansågs det inte vara fel att gå till poseringsateljeer, sexklubbar eller skumma bordeller. DN, Aftonbladet (Malmödelen) och många andra tidningar hade dagligen annonser som tipsade hugade om var poseringsateljeer och sexklubbar fanns. Många hade en poseringsatelje i grannskapet. I våra tidningars söndagsbilagor kunde vi läsa att dessa arbetande tjejer gjorde en social insats efteriom de hjälpte handikappade, ensamstående, avlastade fytiotalisttjejer som var ihop med allt för heta killar och det var en bra inkomstkälla för unga tjejer som behövde lite pengar. Det sades att det fanns gymnasieskolor, och ibland även högstadieskolor, där det i varje klass fanns minst en tjej som extraknäckade på det här sättet. Numera är fyrtiotalistkillarna inte lika heta och detta kan vara en anledning till att vi numera har en annan samhällsåsikt.
Om jag nu skall återgå till Geijerskandalen så minns jag att det verkliga problemet var att en regeringsmedlem kunde bli utsatt för utpressning. Såvitt jag minns fanns det ingen som tänkte på tjejerna. Idag är debattklimatet annorlunda och då vinklas det hela som om besökarna var pedofiler. Gick Geijer dit för att han ville ha fjortisar? Jag har aldrig frågat en tjej om hennes ålder innan vi haft sex, men jag skulle kanske avså om jag visste om hon var under femton. Som tur är de flesta jag träffar idag minst tre gångar så gamla och därför avstår jag fortfarande att fråga.
Sedan finns ju Palmes påstådda lögn inför vår riksdag. Med den avstannade det mesta av granskningen, men fanns där mer att avslöja? Behövde fler skyddas? Det var ju trots allt mera delikat än förkastligt, med den tidens normer för ögonen. Folk var kanske mera förbannade över att det fanns en elit som kunde gå till dyra ställen medan folket fick nöja sig med poseringsateljen vid spårväghållplatsen.
Det är en intressant debatt med många angreppspunkter och jag väntar med stort intresse på att få ta del av nästa vinkling. Kommer de i framtiden att klaga på att det inte fanns några män som arbetade hos den omskrivna bordellmamman? Tänk på att allt som är förkastligt idag kan vara föredömligt imorgon...
Hej...Anonym...nej vi kan inte döma något efter lagar som inte fanns då, men finns nu.
Jag tror inte det är så stor skillnad på dåtidens prostitution som dagens. Förutom att makten nu vill få det till en norm att det är avskyvärt att köpa sex och synd om de som säljer.
Så kan det säkert också vara i vissa fall och var även förr ( utsatta unga som luras/frestas in i branchen). Men då som nu .. tror och hoppas jag..att de flesta som säljer sex vet vad de gör. Men oftast är det svårare att sluta än att börja.
Det jag kan störa mig på är hyckleriet inom maktens korridorer. Då som nu ska naturligtvis makthavarna föregå med gott exempel. Men på 70-talet var det okej att betala för sin njutning och om en politiker valde det borde det varit hans privata sak.
Idag är det förbjudet ( idiotiskt enligt mig) och även om jag fortfarande tycker att det är en privatsak, så är det en lagöverträdelse och mer rimligt idag än då, att folket får veta om en politiker går emot den lag han själv varit med och stiftat, eller godkänt.
Jag lovar dig, att jag är inte ensam om att ha träffat män som i ena stunden predikar sexköpslagens lov, för att i nästa stund krypa ner hos en sexsäljare.
Skaffa en katt och lev lyckligt som jag gör;-)
Skicka en kommentar