måndag, oktober 25, 2010

TVÄTT, BANK, LÄNKAR

Jaha, mailen funkade inte igen, så loggade in hit istället. Vet inte vad det är med yahoo. Rätt vad det är går det inte att svara på mailen. Då får man starta om datorn. Första gången det hände räckte det med att logga in och ut här på bloggen. Få se om det hjälper idag. Gårdagens knepigheter med dokumenten är löst. Jag körde systemåterställning igen, men först testade jag att reparera office och då blev det plötsligt helt annat filformat på vartenda dokument jag har, så ingenting fungerade. Nu stavade jag office rätt. Såg att jag genomgående stavade fel i går. Undrar om någon ens reagerade *ler*.

Nu sitter jag och väntar ut maskinen i tvättstugan. Ja, i just den här finns bara en maskin, men den är desto större och det är alltså därför jag valde den nu, till mattor och annat skrymmande. Man kan inte påstå att jag är speciellt miljömedveten idag. Nu kör jag en maskin med bara en enda matta i. Första maskinen var sofföverdraget till ettan, fast det är i och för sig ganska stort och skrymmande. Nästa blir två mattor och den sista två duschdraperier eller fyra som det ju egentligen är.

Nu vet ni precis ha,ha. Hade gardiner och dukar också, men det tog jag med in igen. Det funkar att köra i den vanliga tvättstugan. Jag vill inte hålla på hela natten och springa ut och in och det ska hinna torka också. Dessutom finns mangel i den andra tvättstugan. Har kommit på att det är suveränt att mangla dukar och löpare, istället för att som förut lägga dem i hög i väntan på att jag ska tag i och stryka dem. Skit, vad intressanta sker jag skriver om idag.

Dagens inbokade, som alltså var en helt ny stjärna, kom punktligt som han skulle. Det finns som tur är hopp även bland nya okända, vilket jag ju vet, annars skulle jag ju inte haft en enda kund *ler*. Alla är ju nya för varandra första gången. En snygg och trevlig man i sina bästa år klev iallafall innanför dörren. Jag vet att han läser mitt svammel, men han hörde mig även säga det, åtminstone en del. Efteråt hann jag med banken också och var hemma två minuter innan tvätttiden. Bra taimat. Kan man utläsa som tai mat. Bra tajmat.

Det brukar för det mesta inte vara något tjabbel när jag betalar vissa räkningar manuellt. De informerar att det kostar och det är okej. Sedan frågar de om jag är kund, vilket också är okej. Damen idag vet jag inte vad hon styrde med. Först satt hon och tittade noga på varenda avi, sedan bad hon om leg. När hon klickat in mina uppgifter på datorn började hon oja sig. Ja, jag menar oja sig. Men, sa hon, du har ju både giro och det ena med andra. Jag vet, sa jag. Ska du verkligen betala så här? Det kostar si och så? Ja, det ska jag, sa jag och tänkte...sätt fart någongång. Men är det inte onödiga pengar? fortsatte hon. Antagligen såg hon min blick för strax efter la hon till - Ja, du får ju göra som du vill. Det hoppas jag verkligen, sa jag att jag får. 

Det är liksom inte bankpersonalens bekymmer om någon vill betala manuellt, anser jag. Men en sak var glädjande. Jag vet inte om det är så överlag, eller om hon bara ville vara snäll. Men det funkar ju inte. Jag betalade in lite till SOS barnbyar och slapp betala avgift på det. Har aldrig tidigare reflekterat öer att det varit så. Jag slänger in lite då och då både till barnbyarna och Läkare utan gränser och tror att jag tidigare betalat avgift på det varenda gång. 


Nu har jag bara skrivit en massa strunt och ska jag då fortsätta med annat jag tänkt, så blir det ju så där gastronomlångt som det oftast blir. Få se om jag kan få till det kort. Innan jag gick iväg till min oas idag, satt jag som brukligt med frukosten vid datorn. En snabb kik in på sexforumet gav mig länken till en artikel om Rosenlund från april,. Alltså inte dagsaktuell, men det vet man aldrig förrän man klickat in sig Hur som helst så nämndes BRÅ i artikeln och trots att jag egentligen inte ansåg mig ha tid just då, så gick jag in och sökte på BRÅ:s hemsida. Man fastnar lätt där om man vill kolla statistik, forskning mm. Nu sökte jag prostitution och fann  en utvärdering om regeringens handlingsplan  mot trafficking och prostitution från juli i år. Nu är den inte klar ännu och beräknas inte vara klar förrän 2012.

Kanhända är det skåpmat för en del. Men för mig var det ny läsning. Jag hann bara skumma snabbt som attan, men naturligtvis satte hjärnkontoret igång. Vissa saker stämde inte, tyckte jag med det man läst om tex Rosenlund. Dessutom, med tanke på Cecilia Malmströms artikel sist att resurser bör läggas på den organiserade brottsligheten, så blandas friskt sextrafficking och prostitution i den här utvärderingen. Jag tyckte det i morse iallafall. Jag ska när jag har gott om tid och lust, läsa ordentligt och få till något av det hela.

Jag var också inne hos Louise och kollade läget. Inget nytt ännu, men i twitterkolumnen näms att Laura Agustin skrivit på Newsmill om Kajsa Ekis Ekman och hennes surrogatmödrabok. Om någon är intresserad. Handlar bla om att ha på fötter när man skriver en bok. Läste nu precis kommentarerna, när jag länkade. De var bra.

Nu ikväll var jag inne för att kolla statistiken på Expressenbloggen efter senaste inlägget och ser då rubriken att s-politiker blev dömd för sexbrott. Klart som korvspad att jag var tvungen att klicka mig in dit och läsa också. Ni minns kanske de två s-politikerna som efter en trevlig kväll i huvudstaden med teater och annat, på väg till fackets övernattningslägenhet sedan, tog med sig två kvinnor. Enligt artikeln "kända prostituerade".  Det där förstår jag inte riktigt. Räknas jag också som en känd prostituerad och kan jag inte då träffa män utan att det per automatik handlar om sexköp? Hur som helst. Den ena erkände, den andra nekade. Idag dömdes då den som nekade till 30 dagsböter a 150 kronor för försök till sexköp.

Visst vi har en idiotisk lag, men det här är lite väl överdrivet, anser jag. Vem gynnar denna dom? Mer än staten som får in lite extra pengar. Här jagar polisen vanliga män som med eller mot ersättning vill umgås en stund med en lika vanlig kvinna. Samtidigt sitter de stora bovarna och skrattar och lätt håvar in stora summor på kvinnor som de mer eller mindre tvingar till prostitution. Jag undrar vad poliserna egentligen tycker om sådant här. Innerst inne.


Nu ska jag ta en sväng ut igen. Kolla mailen först. Skrev ett nytt tjatmail till Vulkan igår om min royalty på boken och specifikation över sålda böcker. Nu adresserade jag det till fyra olika för säkerhets skull, även Linda Skugge. Fick svar idag att de betalar ut årsvis helt plötsligt. Borde inte kunderna bli informerade om det? Enligt tidigare besked, så sent som i augusti och på deras hemsida står kvartalsvis. Jag blir inte klok på de där människorna. Men utan dem hade jag aldrig fått ut min bok och det är kanske det de vet.

Jaha! Bilden? Den bloggvänliga varianten av min lek med ide från den där sidan jag nämnde. Den som någongång hamnar på hemsidan är troslös. Blev inte riktigt så som jag tänkte, eftersom färgen på mina ben och mage skiljde sig markant från bilden. Försökte med svartvitt, men det såg så väldigt trist ut. Så blev så här.



2 kommentarer:

Gunnar sa...

Jeg tror Greta, at en såkaldt "kjent prostituert" med en gang vil bli mistenkt for sexhandel dersom hun blir sett sammen med en mann.
Og dersom en mann besøker en kvinne som er prostituert, så er det garantert mistanke om sexkjøp.
For prostituerte kan jo ikke ha et "normalt liv" utenom sexarbeidet. Helt sykt!

Gretas Svammel sa...

Så är det säkert...Gunnar..*ler*