torsdag, juni 03, 2010

POLITIKERPISKAN

Det blev sent i kväll innan jag kom så här långt. Var inte hemma förrän runt åtta och efter upplockning av lite inhandlade matvaror, födointag bestående av husman med mjukost mandlar och vatten, bloggläsning, mailsvarande, annat datorstyr, smsande med barn, avtvättning smink, insmorning av solbränd hud och långt, långt telefonprat kom jag slutligen hit.

Känner mig ganska trött. Anledningen är nog en kombination av solande och läsning vid skärmen här. Sov tills jag vaknade av mig själv idag. Nu har jag mitt sovrum i öster, vilket betyder att jag behöver total mörkläggning för att inte bli väckt av solen. Nu har jag bara vanliga persienner så solstrålarna letar sig in, vilket i och för sig kan vara mysigt. Åtminstone tidigt på våren. Kom väl ur sängen vid halv tiotiden.

Tog min filt och gick ut strax före ett. Låg och stekte mig till kvart över två ungefär. Hade tänkt gå in vid två, men var så svårt att slita sig. Fläktade ju så skönt idag så var inga problem alls att gosa sig mitt i solen. In, sköljde av mig, sminkade mig mm och begav mig bort till min oas. Tyckte inte att jag fått någon färg alls knappt.

När jag kom hem nu i kväll däremot såg jag hur solen tagit i ansiktet. Var lite fördröjning där. Får väl vara lite försiktig i morgon ifall det är samma väder som idag. I morgon blir jag väckt av klockan. Ett besök på förmiddagen. En ny stjärna igen så vi får se hur det blir, om det blir. Men det tror jag. Hade velat fått upp fläkten som i morgon kväll, men så blir det inte. Eftermiddagen tillbringar jag nog i solen om det är sol.

Såg en rubrik i Aftonbladet. "Politiker piskas att rösta rätt." Ja det har man ju förstått redan. Men att tro och ana är ju en sak. Övertalningssamtal är den vanligaste formen. Sker ofta på möten med partigruppen eller i enskilda samtal mellan ledamot och gruppledare.
Hotelser ”Du kommer att bli väldigt ensam om du lämnar gruppen”, fick Camilla Lindberg (FP) höra inför FRA-omröstningen 2008 där hon röstade nej.
Petningar. En ledamot som tidigare trilskat riskerar att ”straffas” genom att få en sämre placering på listan inför riksdagsvalet.
Stoppade motioner. De flesta partier har riktlinjer som säger att man inte motionerar mot den egna regeringen. Gör man ändå det kan partiet välja att inte ”malla” motionen som en partimotion.
Stängda karriärvägar. Den som går emot partilinjen kan inte räkna med några finare uppdrag i riksdagen. Där premieras i stället lojalitet och lydnad.
Skriftliga kontrakt. Ytterst ovanligt men har förekommit inför kärnkraftsomröstningen den 17 juni. En ledamot skriver på ett kontrakt där han eller hon förbinder sig att rösta ja i utbyte mot något annat.


Jag tvivlar inte en sekund på att det är så här. Himla tur att jag inte är politiker. Jag skulle bli fullständigt galen ifall någon annan dikterar vad jag ska tycka och ger mig repressalier om jag inte lyder. Fy och usch.

Gjorde lite utsvävningar nu efter sista stycket. Fyllde på vattenglaset, smetade mjukost på ett par crisp, en ny sort som var riktigt god, kollade termometern 15 grader, var på toa och tog ännu en raid till köket för att ta med en handfull mandlar tillbaka hit.

Jag vet inte hur intresserade ni som läser är om hur politiker ser på sexköp osv. Jag blir inte riktigt klok på något måste jag säga. Mer än att jag förstår att de har inskrivet i sin agenda vad de ska säga när det kommer på tal. De flesta motioner, interpellationer och allt vad det heter finns ju utlagt på regeringens hemsida. Jag vill inte påstå att jag är någon flitig besökare där precis. Ibland står mig allt upp i halsen.

Men eftersom jag nyligen läste på Linanders blogg om riksdagens anförande om människohandel så visste jag ju att det varit. I kväll läste jag lite mer noga vad som sas. Det ger en liten vink om vad som komma skall. Skärpta straff vid sexköp kan vi nog räkna med. Några vill räkna all koppleri som människohandel. Men troligtvis blir det inte så. Att några i regeringen vill avskaffa sexköpslagen tas ingen notis om. Det debatteras inte ens för det är helt på tvärs med vad de redan bestämt. Det som är bestämt är att sexköp aldrig ska accepteras, knappt diskuteras. Samhället ska signalera att det är ett brott och något som ingen väljer frivilligt.

Citat: "Det är ingen tvekan om att Sverige har drivit frågorna om människohandel mycket hårt. När vi talar med de andra länderna om människohandel är det inga problem. Då är i princip hela EU överens. Men det är just i fråga om den koppling till sexköp som vi gör här i Sverige som vissa länder fullkomligt slår bakut. Vi behöver inte åka speciellt långt från Sverige för att komma till länder där man har en helt annan syn på prostitution och där den är helt laglig och de prostituerade engagerar sig i fackföreningar och så vidare."

Den synen är alltså inte aktuell hos oss. Det här är andra gången jag läser liknande som sägs inom kamrarna. Att andra länder har en annan syn. En mer öppen och tillåtande syn enligt mig. Men visst har även ni hört politiker, främst kvinnor, uttala sig i media hur andra länder är intresserade av vår lag? Hur intresserad är man om man slår bakut?

Inga kommentarer: