LITE LÄNKAR OCH SVAMMEL INNAN JAG CYKLAR IVÄG

Det händer inte mycket här vill jag påstå. Jag sitter bara här och far runt på nätet. Mest för att jag är nyfiken och vill veta vad och om sexköpslagen diskuteras. Framförallt då på politikernivå. Går alltså från en sida till en annan och förundras över så vitt skiljt människors tankebanor är.

Samtidigt dras blicken regelbundet till datorklockan och jag känner mig mer och mer stressad. Eftersom jag åkte direkt till stan igår efter besöket i ettan, så blev det inget mathandlande och det börjar bli ganska glest i kyl och skåp nu. I morgon ska jag bort så jag behöver gå iväg och handla idag. Har bestämt att eftersom jag ändå är i farten så att säga kan jag lika gärna cykla bort till Tornby och inhandla takfläkt, så jag kan få det ur huvudet. Det är bara uppsättningen jag ska lösa, men det fixar sig.

Korrekturläsningen av pågående skrivprojekt ligger längst ned i prioritering för tillfället. Bildbyte på hemsidan och här ska jag hinna med idag eller imorgon. Helst idag, så jag kan släppa tankarna även på det. Dammsuga av efter helgens kattbesök är ganska nödvändigt också och så vill jag skriva ned de stolpar jag krafsade ner i blocket i lördags till frukosten. Efter dagens surfande har det förstås ploppat upp ännu mer tankar. Sedan finns ett antal mail att ta hand om som jag inte brydde mig om igårkväll. Behöver planera de närmaste veckorna. Nästa vecka försvinner ju några dagar på grund av besök i huvudstaden.

Inget solväder idag alls. Mer så att jag oroar mig för att det ska börja regna lagom tills jag ger mig ut. Bilden idag, ifall ni undrar är från sista fotandet i ettan för några veckor sedan. Fler därifrån kommer både på hemsidan och i bildspelet.

Jag nämnde häromdagen att jag läst en artikel i Dalarnas tidning. Borlänge skrev jag nog, men det är ju i Dalarna *ler*. Ibland känns det nästan som att jag inte lever i samma värld, samma tid som vissa andra. Ibland får jag också känslan att folk som borde veta innan de säger någon, inte vet vad de egentligen uttalar sig om eller kommenterar. Ibland får jag även känslan att mycket sker och bestäms utan folkets vetskap och när det gäller sexköpslagen utan sexsäljarnas vetskap.

Artikelförfattaren skriver att debatten rasat efter Camillas uttalande. Det måste jag ha missat totalt. Eller så har vi olika tolkningar på vad rasa står för. I artikeln uttalar sig Johan Linander (c). Vad han där säger gör att mitt adrenalin åker upp ett pinnhål. Hur högt det åker hos Federley kan jag bara ana.

-Det pågår en utvärdering av tillämpningen av förbudet mot köp av sexuell tjänst. Den ska vara klar senast 30 juni. Därför föreslår justitieutskottet att Fredrick Federleys och alla andra motioner om sexköpslagen avslås, säger Johan Linander, Centerns rättspolitiska talesperson.

Sedan säger han något mycket märkligt i mina öron.

Johan Linander menar att de som försöker hävda att "frivillig" prostitution och människohandel är två helt olika saker inte förstår hur människohandlare utnyttjar kvinnorna.

Idiotförklarar han mig och andra som ser skillnaden, eller idiotförklarar han sig själv? Jag var inne och läste på hans blogg, där han referar från riksdagens anförande om människohandel. Mycket skit kastar han på Bodström, med viss rätt kanske, men det är oseriöst tycker jag i just det sammanhanget. Det är mer okej när han gör det i ett inlägg som detta, som ägnas helt åt Bodströmsfasoner.

Nåväl, Linander tycker si. Magdalena Andersson (m) tycker väl ungefär lika när det gäller frivilligt/ofrivilligt sexköp. Jag förvånas lite över att det ska ses som helt omöjligt att någon säljer sex frivilligt. Här skriver damen att vi finns, men att vi är en väldigt liten grupp. Hur vet hon vilken grupp som är mindre eller större än någon annan inom prostitutionen? Har hon tillgång till någon undersökning som jag inte känner till? Hon hänvisar till en artikel i DN förra sommaren då polis och socialsekreterare uttalade sig. Tror hon att vi som säljer sex frivilligt och trivs med det uppsöker polis eller socialtjänst?

En annan kvinna Esabelle Dingizian, miljöpartist, anser tydligen att all prostituion är trafficking och enligt henne är jag då ett traffickingoffer. När jag läste hennes inlägg på Newsmill håller jag ändå med i en del saker. Tex att de som är hitlurade från fattigare länder ska få relevant hjälp här och inte bara skickas tillbaka. Nu såg jag när jag surfade runt att ganska många reagerat på att det redan finns sådan hjälp. Att hon vill lagstifta om en lag som redan finns. Mårten Schultz kommenterar hennes förslag i det här inlägget. Även fast det står i lagen så är jag nog ändå tvivlande till att hjälpen praktiseras i verkligheten.

Jag var även inne en sväng på Camillas blogg. Dels är det hon skriver om Säpo ganska skrämmande, men i en kommentar skriver hon att hon aldrig har talat för statliga bordeller, däremot att eventuellt avskaffa sexköpslagen. Ja, jag kan ju ha läst fel när hon först offentliggjorde sin åsikt. Hur som helst behövs sådana som hon, som inte följer med strömmen och helst ska de förstås vara konsekventa i sin åsikt och veta vad de pratar om.

Inget regn ännu, så sätter jag fart nu kommer jag att känna mig nöjd och glad om några timmar. men det är attan så svårt ibland att komma till skott.