LINDBERG, ÅTERBUD och LITE ANNAT

Tycker att jag kan svamla lite här också innan jag lämnar computern. Firar lösningen på den externa hårdiskens problem med en bild från 2003. Så såg jag ut när jag började i den här oftast lustfyllda branchen. Cirka fem kilo lättare och några celluiter och lite häng mindre. Sju år sätter sina spår och ska så också göra. Annars vore det inte naturligt. Sju år framåt i tiden, då är jag 61 och har säkerligen slutat ta betalt för min sexuella njutning. Fast vad vet man?

Förra veckan hade jag tre inbokade lustmöten. Två kända sedan flera år och en som jag träffat en gång. Alla tre, oberoende av varandra och av olika skäl, lämnade återbud inom samma dag. Märkligt, tyckte jag och fick känslan att jag bara skulle flyta med i det som skedde. Vilket jag gjorde utan minsta oro över ekonomin. Dessutom hade jag ju andra aktiviteter att roa mig med under den veckan.

Den här veckan började igår med en planerad ledig dag. Sent igår eftermiddag fick jag mail med återbud till dagens inbokade, också en som jag träffat tidigare. Vissa saker styr man helt enkelt inte över och orsaken till hans sena återbud var helt legitimt. Men visst är det lite konstigt *ler*? Som om "någon" försöker hindra mig från att vara nära det motsatta könet och ha lite kul och skönt. Visserligen fick jag nyss ett sms, som följdes av ett samtal från en sedan många år tillbaka känd sexbekant, som var här i faggorna. Men jag kan inte ställa om så snabbt, när jag inte alls är inställd längre på en träff idag. Jag slafsar ju omkring här i slappkläder och omålad och okammad. Men spännande att se hur resten av veckan artar sig. Eller urartar sig.

Jag har inte varit inne på mitt konto och kollat om jag fått några skattepengar. Troligtvis inte, för de skickar väl ut meddelande även via post. Antagligen kommer det inte förrän i december eftersom jag varit egen företagare. Det kan bli kärvt vid månadskiftet då räkningarna ska betalas, fast det löser sig säkert som det alltid gör. Men en vecka utan extra förstärkning innebär att jag måste tulla av utgiftsbufferten för inköp av mat mm. Förra veckan innebar ju även andra utgifter i och med Stockholmsturen. Men fick idag mail att de oplanerade utgifter jag räknade att jag skulle få nästa vecka löser sig på annat sätt. Vad det är återkommer jag till då.

Det kan störa mig lite att jag måste ta med hobbyförtjänsten i månadsbudgeten. Eller måste och måste. Jag klarar mig ju utan den till det mest primära. Men varför leva under existensminimum om det finns alternativ som tilltalar mig?

Tänkte att det här skulle bli ett behändigt och normallångt inlägg. Ja, skratta ni. Om det inte blir regn, vilket det ser ut att vara risk för (ena stunden skiner solen, andra är det mulet och grått) så ska jag nu ta en tur upp till skogen och "mitt" berg. Fast jag tror att jag går ändå även om det blir regn. Det kan vara uppfriskande.

Såg att det reagerats på att bordelldokumentären inte läggs ut på nätet. Även Tidholm själv är besviken. Skälet som anges är ju bara för löjligt. Att förhindra att spridda delar av filmen ska tas ur sitt sammanhang och läggas ut separat. Jag skulle förstå om det funnits några delar värda att ta. Jag minns inte att det visades en enda riktig samlagsscen tex. Några halvnakna tjejer som dansade var det jag tilltalades mest av. Jag föredrar att se snygga, kvinnliga kroppar framför manliga av någon anledning och dans är aldrig fel.

Något annat som jag reagerade på är åtalet mot den numer kända "Kapten Klänning", polischefen Göran Lindberg. Fast förvånad är jag väl egentligen inte, då hela utredningen skett i hemlighet. Rättegången ska bli nästa onsdag 23/6 . Förundersökningen omfattar 2-2500 sidor och det mesta kommer att vara hemligstämplat. Jämför med tex Mats Ahlm där media redogjorde i stort sett ord för ord under rättegången och då handlade det om mord. Nu anser jag faktiskt att det var åt helskotta fel också. Men att helt sekretessbelägga ett sexualbrott (eller flera) passar inte heller in i ett land som vårt. Det är något lurt med allt det här, som jag fick känslan av redan från början.

Det jag kan hoppas på nu är Lindberg själv. En vecka exakt efter rättegången ska (om det inte blir fördröjt igen) utvärderingen av sexköpslagen vara klar. Han anser att det är fel på lagen. Naturligtvis eftersom han själv brutit mot den. Men han är ju inte den enda som anser det fast ingen säger det offentligt. Tänk om poliser, politiker, socialarbetare som är av samma åsikt vågade stå upp för sin sak? Jag gillar inte riktigt hans tidigare hyckleri här. Men han är tyvärr inte ensam om att göra en sak och sedan säga en annan.

"Den förre polischefen har, enligt Expressens källor, varit väl medveten om att han brutit mot lagen då han betalat för sexuella tjänster - men han tycker inte att han gjort något fel. Felet ligger i lagstiftningen, anser han.- Han ser fram emot att föra en diskussion i rätten kring sexköpslagen. Han anser inte att sexköp borde ha kriminaliserats. Han anser inte att det borde vara brottsligt."

Nu kan det tyckas som att jag försvarar honom väldigt *ler*, vilket jag också gör. När det gäller sexköpen och eventuellt även koppleribrotten som han ska åtalas för. Men de vet man ju som sagt inte mycket om. På grund av lagen bedöms ju helt oskyldiga saker som koppleri. Våldtäkt fanns också bland åtalspunkterna och det ska han naturligtvis dömas för om det är bevisat vara sex mot någons vilja.

Det blev lite mer än beräknat. Än regnar det inte, men det hänger i luften.