RÖSTNING, INTIGRITET, DIV LÄNKAR

Bild från förra året så här dags, blev det idag, med tanke på att jag ju skrev om jordgubbar härom dagen. Kollade lite vad jag skrev om för ett år sedan och såg att jag ju badade vid den här tiden även då. Jag trodde jag var lite tidigare i år. Där ser man.

Måste nog påstå att jag hade tur med vädret idag. När jag var klar med sista åtagandet i eftermiddags, hörde jag hur det störtregnade. Men under tiden som jag fixade iordning, bytte till privata kläder etc så lugnade det ner sig, så när jag kom ut kom bara lite stänk. Handlade och styrde med lite annat och cyklade sedan hem. Jag hann nog inte mer än hänga upp kavajen och ta av mig skorna, så kom en störtskur igen. Det kan man nästan kalla för bra tajming.

Stoppade ner röstkortet i väskan i morse, utifall jag fick för mig att rösta på biblioteket. Jag har varit i valet och kvalet om jag överhuvudtaget ska bry mig om det. Jag är ju ingen EU anhängare, så tycker inte att just det här valet angår mig. Å andra sidan vill jag ju stötta Priatpartiet. Inte för att jag egentligen tror att de kommer att ha så stort inflytande, utan för att de behövs bland alla annan skit. De rör om och jag är ju förstås eniga med dem i intigritetsfrågan. Tydligen rör de om så pass att de skrevs ner i vissa tidningar. Jag har inte orkat bry mig, men såg att flera bloggat om hur Aftonbladet i några artiklar dissat dem ordentligt tydligen. Det blev iallafall en röst på Piratpartiet och Christian och det känns rätt skönt. Valvakor kommer det att bli lite varstans i landet, även i min stad.

Läste Martin Kylhammars filosofinlägg i Corren idag. Jag brukar läsa det han skriver där. Idag handlade det förstås om valet. "Det här är inget verkligt viktigt val, inget val där något i mitt liv sätts på spel. Jag kan inte uppbåda det genuina allvar som riktiga, existentiellt betydelsefulla val aktualiserar. Min personlighet prövas inte vid urnan. Det gör det möjligt att leka framför den, rösta närmast på skoj, ansvarslöst. Likaså irriterar mig det förakt de valaktiva uttrycker gentemot de människor som struntar i valet. Det är som vore de sistnämnda dussinmänniskorna, "das Man", de mängdförsjukna inautentiska."

For runt lite nu förut på bloggportaler för att se vad som skrivs. Såg att någon läroboksförfattare skrivit en artikel i SvD om upphovsrätten. Ganska bra tyckte jag.

• För det första kränker de metoder man vill använda, för att hejda fildelning, grundläggande principer om personlig integritet.

• För det andra riskerar den kamp man för, att upplösa legitimiteten för våra juridiska och politiska system hos stora delar av befolkningen. En stor del av befolkningen tycker nämligen inte att de stjäl när de laddar ner låtar och filmer. Ju högre och oftare vi skriker ”Tjuvar!” i ansiktet på dem, desto mindre respekt riskerar vi få för andra regler och principer, som rättsystemet försöker upprätthålla.

• För det tredje står dagens gräl i vägen för den debatt som borde föras om hur samhället ska anpassa sig till den snara framtid, då de som arbetar med skapande inte längre kan få märkbara royaltyinkomster.

På politikerbloggen kan man läsa hur moderaterna ,som i begynnelsen var emot sexköpslagen, nu vill exportera den till Tyskland. Lagen är ett verktyg mot människohandel, skriver de. Låt den vara det, säger jag, men ändra den då, så den inte innefattar mig, mina kolleger och våra kunder.

Kamferdroppar skriver i ett av sina blogginlägg om en artikel av Schyman på svt opinion, där även hon vill exportera och också skärpa lagen. Den har jag missat totalt. Kamferdroppar ger sina kommentarer på artikeln. Det är nästan så att jag vill pränta ner ett inlägg på Expressenbloggen igen, men avvaktar lite, så kanske anfallet går över *ler*. Men just Schymans åsikter har jag massor av egna åsikter om.

Ja, det blir en del länkar idag. Men vaddå, hur länge sedan var det inte sedan jag sist länkade? Känner mig trött i ögonen. Om det är för den tidiga morgonen, eller för några timmar här vid skärmen vet jag inte. Ska snart lämna min plats och tvätta bort sminket. Är ju inget kul på tv längre, så har inget program jag ser fram emot att se, eller bli klar till. I brist på annat satt jag en kväll och tittade på tv4+ och programmet Law and Order. Kanske att jag gör det ikväll också. Det är lagom lättsmält, lagom tid och lagom tidpunkt 22-23.00. Lagom är bra. Lagom är svenskt. Lagom sticker inte ut. Vet någon egentligen vad lagom är? Lätt och Lagom fanns det väl något smörgåsmargarin som hette, eller det finns kanske fortfarande. Något som varken är bra eller dåligt kanhända.

Gud, vad jag kom ur spår nu. Igår satte jag på tv-n för att se vad det här nya Blomstertiden eller vad det heter var för något. Så jäkla dåligt. Jag fattar inte hur man bara kan komma på något sådant skräp och sedan visa det i flera avsnitt. En komiker som spelar tre olika personer. Jo, att man kan komma på knäppa saker, det förstår jag. Men att hålla fast vid det och göra serie av det. Fast alla har ju sin humor, så naturligtvis finns det de som tycker det är kanon (kanske).

Men...tack vare att tv-n stod på och malde för sig själv, så lyssnade jag på programmet som kom efter. Jag gjorde annat samtidigt, så jag såg det inte och jag skulle aldrig ha knäppt på för att just se det här. Det var ett program med journalisten Göran Rosenberg Ett tal till nationen (om den finns). Om jag förstod rätt, ska han hålla tal i sin hembygd där han växte upp, nu på nationaldagen. (Återigen en sådan där konstgjord dag, enligt mig). I det här programmet åkte han dit, till Södertälje, för att prata med folk och för att fundera över det här med svenskhet och nationalanda. Det var stundtals väldigt tankeväckande. Det är ju ett invandrartätt område. Jag la tre meningar på minnet, som jag håller med fullständigt om. Avslutar det här inlägget med dem.

Ju mindre man möts. Ju mindre vet man om varandra. Ju lättare blir det då att generalisera.